这些人脱离群众久了，就总想拿群众当个傻子来忽悠！

现在，“奔驰女亮证逼迫让路”的事件终于又有了新进展，只不过，有点糟心。

怎么回事？

广西防城港一名男子会车时遇奔驰女司机亮证逼迫让路，事后派出所民警深夜上门要求其删视频并道歉的事件持续引发热议。8月1日晚，迫于舆论压力，当地公安局成立了调查组；8月2日下午，事情终于有了新进展，据媒体报道，广西防城港市副市长、公安局长联系上被“亮证”网友。当事人称，“副市长告诉我，奔驰女司机是一个企业主，并非公职人员，她拿出来的证件是假的，说是用来吓唬人的。”

至于对方为何知道他的个人信息，副市长解释说女司机是他亲戚的亲戚，恰好认得他的车。

这么一听，是不是很多矛盾点都圆上了？

大错特错！相反，副市长这么一解释，整件事就变得更浑浊了！

毕竟乡间土路遇奔驰，不稀奇；学科举拼“证件”不讲规矩，也见怪不怪；可你偏偏亮一本假的执法证，几秒之内就将对面人员的各种身份信息都查了个底朝天，而且对面全家人都说不曾见过这奔驰女，这你敢信没有猫腻？

更令人啼笑皆非的是，涉事当晚（7月31日）竟有两名帽子叔叔跟着当事人家人上门，说平头哥已经违法了《治安管理处罚法》的相关规定，要平头哥把视频删掉、公开道歉，否则拘留在所难辞其咎。

咱就不说是不是真的违反了那个什么规定了，就说以防城港的出警速度，怎么可能当天就派人去查这么一个小小的“案件”嘛？再说了，人家也不是去查案的，而是直接去“处罚”的，这罪责都没定呢就处罚了，传出去恐怕难堵悠悠众口，相关部门不会不知道吧？

奔驰女能实时查询平头哥的个人隐私信息，这对吗？

从程序正义的角度看，公安内部系统（交管系统、警务通等）确实能迅速定位车主信息，但绝不会允许一个根本不具备公职身份的人私自调用。除非内部有人滥用权限，否则平头哥那一刻被秒查住址，顶多是靠地下信息贩子。

近年来，因第三方数据中介违法买卖个人信息被抓的案例不计其数，《个人信息保护法》也是明令禁止。可不管是内部系统还是黑市渠道，都需要成本和风险，何况只是三个车灯交汇的偶遇，难不成奔驰女司机就在旁边暗自联动了整个派出所？

所以，这奔驰女是不是企业主或者公职人员，还挺好猜的。

其实这件事很简单，只要把亮证姐的作假手段及时公布，那这一切自然回归平静。

但是都这么多天了，这帮人还是没办点能足以平息舆论的实事，这不是作死嘛？

副市长一“辟谣”，此时此刻，所有蹊跷之处都应该像拉开了天窗：豪车女司机拿假证要路，派出所连夜来催删帖，全程录音录像却没留下哪怕一张真证，这出戏实在太离谱，外行看了连连摇头：我不是傻子！

网友的质疑声此起彼伏：有人说，普通民众根本不可能在路边秒呼出别人家庭住址；有人说，这肯定是执法系统被私用，光叫几个人加班跑腿就够吓人；还有人冷嘲热讽：“亮假证逼让路，这算哪门子执法”……可以肯定的是，只有把所有信息来源彻底甄别、公正公开，才能赢回公众的信任。否则，这个“奔驰女亮证”事件根本停不下来！即便被人为压制了，那这事也会成为群众心中的一根刺，指不定什么时候就爆发了。

真相只有一个：拿假证欺人、滥用职权逼删帖，你信哪一个？

接下来，调查组必须厘清两件事：第一，该女子如何取得并使用假行政执法证？第二，派出所民警夜访是否存在执法不当或徇私枉法。如果反倒保护了“亮证姐”及其背后力量，岂不成了“霸王条款”下的公权力滥用？在人人喊打“特权思想”的当下，这样的幕后操作，无论怎么掩饰，也终究敌不过光天化日下的记录仪和千百万网友想要看真相的目光。

一句话总结：再荒唐的借口，也无法掩盖假证的真相；再神秘的身份，也抵不过法律的公平审视。所谓“亮证逼迫让路”，本质是以假公权威吓唬普通人！

最后我有个疑问：怎么最近爆出的“抽象女”，基本上都是开奔驰的呢？